凯尔软件和其他工控厂家系统对比详解
作者:凯尔软件    发布于:2018-10-30 22:19   文字:【 】【 】【

凯尔软件和其他工控厂家系统对比详解

 凯尔软件和其他工控厂家系统对比详解

 

 

凯尔软件系统点:

1, 管控一体化结构,轻松实现多条生产线控制系统集中在同一操作室,实验室、调度、操作员集中办公,提高效率,节省人力资源。

2, 控制软件的移植无需安装,直接拷贝使用,降低维护难度,减少维护成本,缩短维护时间。

3, 每种物料卸料结束后,马上进行下一盘配料,从而大大缩短配料时间。

4, 生产中可方便快捷的进行配比和任务单录入。

5, 不同标号、不同车方量连续不间断生产,砂浆的自动生产。

6, 行业内独有的任务单自动检索功能,方便任务单的快速筛选。

7, 录入和修改配比时,配比总容重的提示,保证配比的可靠。不同的配比可设置不同的搅拌时间,从而实现不同配方的工艺要求。

8, 简单快捷的生产调度。操作工只需在生产窗口选择要生产的任务单和车方量,系统就自动生产并在生产结束后给出提示,最大限度的减少误操作。

9, 可以设定各物料超差上限,当配料误差超出所设上限时,将暂停卸料,并给出提示。

10, 真正实现欠秤自动补秤,超秤自动扣秤。

11, 本单生产结束后,系统会自动锁闭搅拌机门,不必担心连续生产时,混凝土会卸到同一车造成闷车。

12, 凯尔软件采用的接口硬件(工控接口板和网口控制接口板)均完全通用和兼容,用户可自行更换硬件而不需要任何设置,更换信号调理模块可以不需要再次校秤。

13, 使用凯尔软件在本车生产期间可以根据需要随时更改物料配方值,并即时生效,其他工控系统,该车一旦生产,配方无法更改。

14, 凯尔软件最早推出“一机双控”控制模式,该模式采用一台电脑,一套软件,一人操作,实现对两台独立的搅拌站实施控制生产,并已经对二十台设备成功实施系统改造。

15, 凯尔软件和珠海将心软件,上海顿讯软件,上海豪磊软件,杭州荷花软件,苏州宝码软件等ERP公司均实现完美对接。

16, 凯尔软件功能扩展方便简洁,只需要更新程序即可,一般电工均可以实施。

 

 

 

 

凯尔软件系统硬件构成

 

1, 计算机+凯尔专用网口控制接口板+信号调理模块

该模式采用TCP/IP通讯协议,实现对设备的生产控制,该系统对于用户实现远距离集中办公生产,提供便利,不需要依赖专业电脑;该模式是凯尔软件在整个行业最早推出该模式,并成功实施多年,通讯稳定可靠,该模式为凯尔软件主推模式;该模式是在计算机集中控制模式和PLC集散式控制模式两种控制模式基础上实现完美的平衡

2, 工业计算机+信号调理模块+AD+I/O

该模式为传统工控接口板卡控制,对工业电脑依赖性强。

凯尔软件已经逐步淘汰该模式。

 

其他厂家系统硬件构成优缺点

 

1,上海思伟系统硬件构成

(1) 工业计算机+信号调理模+AD+I/O

  该模式为思伟经典控制架构,缺点就是对工控机依赖强,无法使用普通电脑,且由于控制板卡是插在电脑内部,其和外面板卡是用排线连接故无法实现远距离控制,本架构模式通病抗干扰差,由于必须采用专门的工业电脑,对使用方日后使用和维护带来极大不便和成本支出。

(2)CAN BUS 总线模式(三一重工目前也是这个模式,三一介绍略)

            基于上面架构的缺点思伟推出这个架构模式,这个通讯模式特点是各个基点是独立的单元,通过这个总线寻址接受和发送信息,但由于思伟控制思路仍然是计算机集中控制模式,所以各基点发送信息是否及时可靠,就成为工控系统做出正确判断和处理的依据了,众所周知的原因,该总线极易丢数据包,做为实时控制,凯尔软件认为该模式不适合使用在搅拌站控制系统上。

2,  南方路机系统架构--中联重科系统架构

         这两家单位 均采用 PLC+放大模块+通讯模块+上位机控制模式

         稍微有点不同的是南方路机采用两个通讯模块实现两个电脑系统对PLC信息采集,双机生产信息又通过网络共享实现所谓的同步,号称双机同步,这种模式极易造成混乱出错,但其控制部分只是PLC而已,由于现在电脑日趋稳定,这个也只是噱头而已,徒增成本。

         共同点是两家系统都是上位机系统是监控系统,其生产控制部分有PLC完成,这也是PLC做为主控制单元最原始的用处。

         由于混凝土市场的特殊性,原材料的变化和新的材料不断出现以及管理的需求,故商混用户很难做到使用一家工控系统不做任何更新就能满足其所有需求,新增一个新的材料,对管理上台阶实施ERP系统等等都需要工控系统做出及时有效回应方可实现,由于PLC控制模式的特性,程序更新测试和上位机监控程序更新都是非常麻烦和困难的事情,因为这些都需要厂家专业人士来做,工控厂家一般电工和售后人员根本无法解决这些事情,商混用户不仅要付高昂的更新费用还要耐心无奈的等待。对于使用凯尔软件的用户,这些都不是个事。

 

 

3,   山东博硕 新瑞 新盟等山东工控厂家硬件架构

        这些工控厂家目前大都采用单片机控制模式,就是使用单片机加IO,AD等自己加工组装在一起,我们统称大表头模式,和PLC控制类似,但成本非常低廉,对不需要做改动工程站有很大的吸引力。

由于单片机程序和架构所限,其基本上没有扩展功能的可能,因为即便一个小小功能扩展需要,都要把这个所谓的大表头全部换掉,想想都就怕。

如果该模式使用在商混站上,建议该用户从一而终吧。

  

4,  郑州水工系列(新水工,三和水工,砼之杰水工等)和山东青岛新型硬件架构

 

水工系统典型的组合模式:  工业计算机+信号调理模+AD+I/O

 

青岛新型只是把调理模块换成了称重仪表--工业计算机+称重仪表+通讯+I/O 南方路机早期架构也是如此。

 

该模式已经面临淘汰,凯尔软件已淘汰这个模式多年,上面已经说了很多,这里不在赘述。

5,珠海至美系统架构

   电脑+仪表+通讯+PLC

   称重仪表虽然是自制,但成本高昂,使用和维护成本高。

   称重仪表使用对用户素质要求高,维护困难。

   总之,至美系统给我的感觉除了高,没别的。


 
版权所有 Copyright(C)2012-2018 郑州凯尔自动化设备有限公司